Небольшая, но интересная и предельно точная книжка. Это не художественное произведение и не совсем исторический очерк, это исследование. Научный труд, та самая диагностика. Политическая система, ясное дело, российская, не даром тут про Кремль. Суровая аналитика того, что происходило с властью и властными структурами в описанные неспокойные шесть лет.
"Испытание Кремля" - название, подразумевающее двоякость толкования: Кремль испытывает или его испытывают? Вот я скажу, что и то, и другое. Все мы помним тот исторический период (а книга написана "по горячим следам"), неистовство "болотных" протестов, громкие проекты власти и оппозиции, различные изменения в социально-политической жизни России. Труд исследователей "написан для участников событий". Это не столь отдалённое прошлое мы и помним, и уже успели подзабыть, и нелишне напомнить о нём - ведь оно сформировало реалии дня сегодняшнего.
Авторы исследования отмечают "маячки" описываемой эпохи, а потом анализируют, чем их появление было обусловлено и чем всё закончилось (или ещё не закончилось). Громкие фразы и названия: "майские указы" Владимира Путина, "национализация элит", ОНФ и Координационный совет оппозиции, Общественная палата, "санкционная война", "импортозамещение", "Крымский консенсус". Что-то из этого и сегодня в повестке дня, а что-то вспоминать считается уже дурным тоном. Для чего всё это появилось? Борьба за власть и умы народа.
Через всю книгу идёт вывод, что противники действующих владык у руля страны достаточно картонные. Это относится и к парламентским партиям, и к несистемной оппозиции, и к многочисленным НКО. Вся политическая жизнь замыкается на Путина, но о Президенте в книге мало. Зато о "серых кардиналах" российской политики: Владиславе Суркове, Вячеславе Володине написано очень много. А оппонентам властей остаётся лишь быть маргиналами, как несистемники, или оставаться встроенными в этот театр кремлёвских кукловодов.
Какой же вывод можно сделать из "Диагностики"? Пациент скорее жив, чем мёртв, и чувствует себя хорошо. Политическая система живёт и приспосабливается к вызовам - как внутренним, так и внешним. Она очень устойчива, хотя объективные проблемы есть. А для различных недовольных предусмотрены различные проекты и изменения. Стало ли народу России от этого лучше к 2017 году и что будет дальше - вопрос открытый. Ленин подобные вещи называл реформизмом.